Subjectief

Toen Cambuur eerder dit jaar in Amsterdam gelijk maakte tegen Ajax, kukelde ik van vreugde bijna van het ereterras in de Arena. Achter mij merkte burgemeester Van der Laan verbaasd op: “Nou mijnheer Genee, u wordt toch geacht objectief te blijven?”. Indachtig Zwiebertje reageerde ik : ”Natuurllijk burgemeester, maar in het geval van mijn cluppie, gaat me dat echt niet lukken”. Ieder mens heeft nu eenmaal zijn voorkeuren. Ook journalisten. Afgelopen zondag zag ik Jack van Gelder in lichte paniek zijn aanwezigheid in de Arena verklaren (“Ik was met mijn kleinzoon, mijn zoon kon niet, ik was er echt al jaren niet geweest”) om toch vooral zijn onafhankelijkheid te benadrukken. Waarschijnlijk uit angst voor een aantal dwazen die daar aanstoot aan kunnen nemen. Maar als Jack graag in een Ajax-pyama wil slapen dan is daar toch niets mis mee? Volgens mij doet Frits Barend niet anders. Zoals er bij deze krant een aantal die-hard NAC-fans werkt , Tom Egbers al Heracles-fan was toen de autocue nog moest worden uitgevonden en Kees Jansma een groot zwak heeft voor ADO Den Haag.  Al begrijp ik natuurlijk ook dat laatstgenoemde clubs minder reacties oproepen bij fanatici.

Objectiviteit bestaat niet. Iedereen heeft een mening. Zeker over een ander. Met de opkomst van al die (a)sociale media is dat duidelijker dan ooit tevoren. Als je nog niet wist hoe er over je gedacht werd dan is dat nu glashelder. Ik spreek uit ervaring. Maar je hoeft mekaar ook helemaal niet aardig te vinden om tot iets te komen. Jaren geleden verliet Hans Kraay sr met opgestoken middelvinger ons programma, omdat hij vond dat ik hem te weinig spreektijd gaf. In een gesprek daarna probeerde ik hem te overtuigen toch vooral te blijven ondanks het feit dat hij een hekel aan me had. Na het laatste aanvankelijk meermalen ontkend te hebben, riep hij plots: ”Ik vind je geen eikel, ik vind je een enorme eikel!” Daarop vertelde ik hem dat geen enkel probleem te vinden, want het draaide om het programma. Je hoeft mekaar niet aardig te vinden om te presteren. Hans dacht daar (helaas) anders over en vertrok. Waarschijnlijk zitten Guus Hiddink en Danny Blind in eenzelfde situatie. Het is natuurlijk volstrekt onmogelijk dat Blind, die zo duidelijk de lijn Van Gaal voorstond plots compleet de andere kant op moet. Nog los van de sterke persoonlijke band die Blind met Van Gaal heeft, terwijl Hiddink absoluut geen fan is van Louis. Hoe moet dat goed aflopen? Het was ook vreemd om de toekomstige bondscoach apathisch op de bank te zien zitten, terwijl rookie Van Nistelrooij druk stond te coachen. De woede van Hiddink na afloop tegen Tsjechië leek dan ook niet alleen de spelers te gelden. Kwam de 5-3-2 uit de koker van Blind? Wellicht kan het geen kwaad om eens heel eerlijk tegen elkaar te zijn. Gewoon zeggen wat je van elkaar vindt. Weg met de geveinsde objectiviteit. En dan zondag lekker samen naar Eindhoven om te kijken naar de nieuwe koploper in de eredivisie: Cambuur!